花椒

首页 » 常识 » 问答 » ldquo极限第一人rdquo失
TUhjnbcbe - 2020/12/22 16:54:00

法院认为,吴永宁本人应对其死亡承担主要责任,花椒直播对吴永宁的死亡所承担的责任次要且轻微,应赔偿吴永宁母亲何某各项损失共计3万元。

高空挑战第一人坠亡案新进展

▲花椒直播一审被判赔3万!3D回顾网红吴永宁拍爬楼视频坠亡事件新京报动新闻出品(ID:xjbdxw)

5月21日,北京互联网法院一审宣判“网红吴永宁拍爬楼视频坠亡”一案。吴永宁应对其死亡承担最主要的责任,其视频发布平台“花椒直播”所属公司应承担网络侵权责任,赔偿吴永宁方3万元。

年开始,吴永宁在“花椒直播”等平台发布大量徒手攀爬高楼等高度危险性视频。当年11月8日,吴永宁在攀爬长沙华远国际中心时,失手坠落身亡。

事后,吴永宁家属将“花椒直播”平台所属公司诉至法院。其母何某认为花椒直播对于用户发布的高度危险性视频没有尽到合理的审查和监管义务,将花椒直播的运营方诉至法院,要求其赔礼道歉,并赔偿各项损失共计6万元。

花椒直播辩称,平台仅提供信息存储空间,并不具有在现实空间侵犯吴永宁人身权的可能性。而吴永宁上传的视频内容也非法律法规禁止内容,花椒直播没有义务对其处理。

此外,针对花椒直播与吴永宁之间的推广合作,花椒直播认为其并不构成加害行为,也未让吴永宁做超出其挑战能力或者不擅长的挑战项目。

花椒直播认为,吴永宁作为完全民事行为能力人,因极限挑战屡屡成功已声名鹊起,应认为其具有一定极限挑战的能力,所以己方不具有主观侵权过错。且花椒直播未参与吴永宁的挑战行为,吴永宁从事极限挑战的目的也未必为了获得报酬。所以花椒直播认为,其与吴永宁高坠身亡不具法律意义上的因果关系。

5月21日,北京互联网法院一审对该案进行宣判,法院认为,吴永宁上传“花椒直播”平台的视频大部分为高空危险视频,其攀爬及表演高空危险动作过程中未穿戴防护设备,亦缺乏相应的安全保障。

花椒直播在明知或应知吴永宁上传的视频内容具有危险性,并可能产生风险的情况下,而未对吴上传的危险视频采取删除、屏蔽、断开链接等措施,未尽到安全保障义务,应对吴永宁的坠亡承担相应的网络侵权责任。

但法院认为,花椒直播作为网络服务提供者,无法实体控制吴永宁的危险活动,并不会直接导致吴永宁的死亡。吴永宁作为完全民事行为能力人,能够预见拍摄危险视频的风险却仍进行冒险,为其坠亡主因。

吴永宁本人应对其死亡承担主要责任,花椒直播对吴永宁的死亡所承担的责任次要且轻微,应赔偿吴永宁母亲何某各项损失共计3万元。

新京报动新闻综合整理报道

—推荐阅读—

(点击下方图片查看全文)

■男子唱K被套路贷,借要还多万

■世界级建筑大师离世,他的“小女儿”为啥在苏州?

■“昆明恶霸”被判死刑21年后,又被抓了

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
1
查看完整版本: ldquo极限第一人rdquo失