回望年，多起司法案件为互联网描摹法治细节，其中“花椒直播”挑战高空极限坠亡案是尤为浓墨重彩的一笔。
该案中，自称“中国高空极限运动第一人”的“花椒直播”平台主播吴某，在录制视频时意外高空坠亡。其母何某将“花椒直播”所属企业密境和风公司诉至法院。北京四中院经审理认定，密境和风公司对吴某持续进行危险活动起到了一定的诱导作用，最终判决其赔偿损失3万元。在笔者看来，这起案件集中体现了司法机关在规范互联网发展过程中，积极又审慎的态度。
近年来，互联网攻城略地不但使头腰部企业大受其益，更重构了国民生活。但是，单纯以“流量—盈利”为风向标的运营策略，使网络服务提供者在扩张中迷失了自己。仅以直播行业为例，有的小主播为吸睛导流，采用了突破公序良俗底线的方式吸引观众；有的大主播口不择言，利用影响力向粉丝输出负面价值观；还有的直播平台对不当直播行为不但不加以规制，甚至加以推荐、以为卖点。种种荒诞说明，互联网要么迎来彻底洗牌，要么就必须在透支公众信任之前，及时进行价值重建。
时至今日，我们已习惯于互联网的多样表达，并在一次次围观中突破想象的局限。但法律之所以是网络权利的基石，正因其也为网络行为划定符合公众期待的边界。
对于通过良法善治引导互联网发展，中国司法负有不容推卸的责任；对于行业发展的正确方向，司法机关有责任直接“点题”。在本案中，裁判者在对案情进行分析后即明确指出：网络服务提供者在提供网络服务时，应当遵守法律法规，坚持正确导向，大力弘扬社会主义核心价值观，培育积极健康、向上向善的网络文化，维护良好网络生态，维护国家利益和公共利益，为广大网民营造风清气正的网络空间。
这一观点与“