“奖金收到了，真金白银啊！”、“扫
秦廷栋是北京一家科技公司的员工，两周前发现了一款直播竞答的手机应用，答对题目就能获得奖金的成就感，让他喜欢上了这个游戏。短短几天，他在多个平台累计获得的奖金就超过了元。
直播竞答形式简单，用户在手机上观看直播的十几分钟内，点击回答主播提出的12道涉及文学、历史、地理、流行文化等各类知识的选择题，全部答对的用户就可以一起平分当场奖金。根据每期奖池金额大小和通关人数的不同，胜者可获得十几元至几千元不等的奖金。
用户在屏幕这头玩得火热，而屏幕那头的直播平台这几天也忙得不可开交。正在直播的这个平台叫冲顶大会，去年12月底上线后在短短几天时间就冲到了手机应用商店下载量的第7名，现在每场直播同时参与的用户数已经超过五十万。突如其来的用户增长也超出了创始人陈桦的预想。
目前，全网共有包括花椒、映客、今日头条、一直播在内的多个公司在争夺直播竞答市场，各家也通过加密场次频率和提高单场奖金来吸引用户。现在冲顶大会已经把单场最高奖金提升到30万元，而映客旗下的芝士超人则抛出单场上百万元的奖金，花椒单日的奖金总额更是达到了万元，现在全网每天总共有超过二十场直播，投放奖金总额高达几千万元。
直播竞答现上亿广告订单流量能否变现盈利
愈演愈烈的直播竞答市场已经走向了一场烧钱大战。每天几百万的奖金发给用户来分，甚至有平台继而推出答题到最后一人胜出独享百万奖金，这样比拼着砸钱也是令人惊叹。是什么让直播竞答成为资本热捧的香饽饽？吸引到大量用户之后，真的能靠这个赚钱吗？
从直播平台展示的数据来看，一场5万元奖金的场次可以收获超过五十万同时在线的用户，不仅如此，因为分享邀请码可以获得复活机会继续答题，老用户就可以带来更多的新注册用户。虽然还要加上一定的技术投入和推广费用，但获客成本算下来还是远低于目前互联网的平均水平。
为了拓展盈利渠道，除了投入大量资本之外，各家平台也采用商业合作的方式。比如，花椒在1月9日第一次上线了和美团合作的广告专场。随后，芝士超人也在1月10日宣布得到了趣店旗下的大白汽车1亿元的广告投入。其余各家也在陆续开展商业专场。
虽然眼下吸引来了广告主的支持，但对直播平台来讲，持续的高额奖金投入长远看还是有不小的压力。国外原型产品HQ虽然也火爆一时，但至今也仍未实现盈利。想要持续发展，直播竞答模式必须找到更多元的盈利途径。多家平台表示，未来也会考虑拓展虚拟礼物、付费复活卡等其它收入方式。
直播答题火爆后续仍需监管
直播答题快速蹿红，也逐步暴露出不少“槽点”和争议。
昨天，在花椒直播《百万赢家》的某场问答中，答案选项错将香港、台湾与加拿大一起列为国家，引发众多网友不满。《百万赢家》官微随即发布道歉声明，称因出题者不慎造成此事，日后将加强后续出题的审核环节与流程。虽然说道歉速度很快，但也还是反映出问题的存在。除此之外，还有一些质疑，比如获奖人数会不会也作假以摊薄压低平均分得的奖金数？而在出现了百万奖金一人独享的专场后，奖金发放是否符合规范、是否需要纳税都是值得商榷的问题。另外，现在各家平台同质化很严重，烧钱大战是不是也容易陷入恶性竞争。
对此，其他媒体持这样的观点↓↓↓
直播答题撒钱谁是最聪明的赢家？
《人民日报》文章指出，粗看起来，它确实以“全民在线”的方式将益智类游戏推向了极致，展现出了交互娱乐的新玩法。但本质上说，它只是以知识为引信，再一次引爆了直播平台，能否找到真正长期可持续的优质内容战场，依然是需要继续探索的课题。
直播答题新风口还是老套路
《封面新闻》则认为，烧钱攒人气当然无可厚非，答题一乐或许也不必较真。但各家直播答题APP的机制并未完善，也没有专业化的知识校验能力，传播信息的社会责任也很难承担。因此，“能力和责任不匹配”，这无疑是必须被审慎对待的。
直播答题火爆后续还需监管
《法制晚报》认为，众多直播平台虽然已经成功靠人气获取流量，但后续如何留住用户，并且在持续烧钱之后成功变现成为当下各家平台较量的重点。如果直播平台存在隐患，那么奖金的设置，中间是否有造假等，后续还需要相关部门的监管。